pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管與PE實壁管兩者外觀酷似,前者是復(fù)合型管材,擁有金屬管的強大承壓能力,還具備了PE實壁管的柔性和防腐性,而PE實壁管如果想增強承壓能力,必須通過增加相應(yīng)壁厚來達(dá)到,這樣成本就會相對變高。
pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管的另一個優(yōu)勢體現(xiàn)在水流通信上,在同壓力、同管徑下,PE實壁管的通水流量要比pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管低,并且從經(jīng)濟成本角度看,管徑越大,PE實壁管的壁厚就越比pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管的要厚,這就造成了成本上升。
而另一個問題也是PE實壁管所無法克服的,那就是應(yīng)力開裂以及慢性裂紋增長,管道在運輸、鋪設(shè)時,造成的劃痕、磕碰等看似很輕微,但管道運行時,損傷部位應(yīng)力劇集并發(fā)生變化,達(dá)到臨界值時突然破裂,瞬間導(dǎo)致管道報廢,這是聚乙烯材料的缺陷,但是復(fù)合聚乙烯材料則不同,復(fù)合管運行時壓力主要由高強度過塑鋼絲增強層負(fù)擔(dān),聚乙烯負(fù)擔(dān)的應(yīng)力很小,達(dá)不到聚乙烯應(yīng)力開裂的臨界值,所以劃痕和損傷不會導(dǎo)致致命的應(yīng)力開裂;慢性裂紋增長也是聚乙烯材料的缺陷,但是需要更長的時間才會發(fā)生,所以隱蔽性更加的強,管道在時間和應(yīng)力的雙重作用下,聚乙烯表面會形成裂紋并持續(xù)生長,管道承壓能力逐步下降,直至管壁破壞,嚴(yán)重影響管網(wǎng)壽命,而復(fù)合管的管壁類似三明治的多層結(jié)構(gòu),不僅聚乙烯所受應(yīng)力很小,而且裂紋在遇到膠層時被阻斷,從而扼制了裂紋的增長。
很多大口徑管材項目中,使用的還是水泥管,但水泥管盡管成本低,但是問題也很多,比如脫落,開裂,使用壽命短等。所以現(xiàn)在逐漸采用pe實壁管或pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管替代,這也是未來管道的一個發(fā)展趨勢。
【本文標(biāo)簽】 pe鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合管 pe實壁管
【責(zé)任編輯】