在比較PE管和鋼絲網(wǎng)骨架管的價(jià)格時(shí)，我們需要考慮多個(gè)因素，僅括材料成本、生產(chǎn)工藝用途、施工等。然而，由于市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)性，以下分析僅基于當(dāng)前可獲取的信息和一般性的比較。

1. 材料成本：

。PE管（聚乙烯管）是單一材料制成，為了保證承壓強(qiáng)度，需要更大的壁厚，所以相對(duì)于鋼絲網(wǎng)骨架管來說成本更高些。

。鋼絲網(wǎng)骨架管則是聚乙烯與鋼絲網(wǎng)骨架的復(fù)合結(jié)構(gòu)，以高強(qiáng)度鋼絲保證承壓強(qiáng)度不需要同規(guī)格的PE管那樣的壁厚，所以節(jié)約了耗材，成本相對(duì)較低。

2. 用途：

PE管和鋼絲網(wǎng)骨架管都可用于給水管、排水管、消防管道等領(lǐng)域，用途大同小異，其中PE管還可用于電力保護(hù)，此外鋼絲網(wǎng)骨架管通常用于承壓更高的場(chǎng)合。

3.施工

雖然從耗材上來說鋼絲網(wǎng)骨架管的成本略低于PE管，但是在施工時(shí)，鋼絲網(wǎng)骨架管需要用到價(jià)格偏高的電熔管件，而PE管只需要常規(guī)的熱熔焊接即可。

綜合以上分析，PE管的價(jià)格相對(duì)較高，但具體價(jià)格還需根據(jù)品牌、規(guī)格、用途等因素來確定。而鋼絲網(wǎng)骨架管雖然價(jià)格較低，但在施工時(shí)需要用到電熔管件，施工成本更高?？偟膩碚f，PE管更具有性價(jià)比。